前言
近月社交平台不時見到「經血也可做HPV檢測」的廣告，聲稱在家用衞生巾收集樣本、再郵寄驗測即可。面對五花八門的「自測套裝」，不少女士擔心：到底準唔準？會否延誤真正的子宮頸癌篩查時機？以下為你拆解衞生署最新提示與國際準則，避免走冤枉路。
官方重申｜經血與尿液檢測未有足夠證據
衞生署指出，本港及國際目前未有充分科研數據證明以「經血」或「尿液」作子宮頸篩查的可行性與可靠性，市民不宜貿然依賴相關商業檢測作健康決定。署方強調，任何新方法在被納入常規篩查前，必須經嚴謹臨床驗證與標準化流程，否則易出現偽陰性或偽陽性，誤導受檢者。
獲認可的選擇｜醫護採樣與陰道自採
世界衞生組織所承認的子宮頸篩查路徑，主要包括：
由醫護人員採集子宮頸樣本，進行細胞檢驗（俗稱柏氏抹片）或HPV檢測；
陰道HPV自行採樣配合實驗室化驗。
衞生署自去年起在轄下母嬰健康院推行陰道HPV自採先導計劃，研究其可行性及接受度，為香港日後擴展「HPV自行採樣」提供本地數據基礎。若計劃成熟，將有助提升覆檢率，特別是對於難以抽空赴診的女士。
參考連結
— 衞生署衞生防護中心：https://www.chp.gov.hk
— 世界衞生組織（HPV與子宮頸篩查資源）：https://www.who.int
為何「經血檢測」未被採納？
樣本來源與解讀風險
經血來源混雜，含子宮內膜、陰道分泌物與血液成分，病毒量、污染風險及保存穩定性均較難控制；加上郵寄時間、溫度與包裝標準不一，均可能影響結果準確度。
臨床路徑未標準化
相較子宮頸或陰道拭子已有清晰的採集、運送與實驗室流程，經血方案尚欠國際共識與指引，難以對接隨後的臨床管理（如陽性後的陰道鏡檢與活檢）。
誰需要篩查？何時做、做甚麼？
對象：25至64歲、曾有性經驗的婦女。
節奏：依醫護評估選擇HPV檢測或細胞檢驗；HPV陰性者可按指引延長至數年複檢，細胞檢驗則通常較頻密。
位置：可向家庭醫生、婦科醫生或母嬰健康院預約；衞生署24小時熱線：3166 6631。
貼士：若收到「香港HPV在家測」等推廣，先核實化驗所在港註冊、檢測方法是否獲權威指引認可；任何陽性或可疑結果，務必回到正規醫護系統跟進。
消費者警覺｜廣告五大看門口
標榜「取代抹片」「免見醫生」——存誤導之嫌。
以「科研、名醫背書」自稱——要求提供同行評審文獻。
未交代偽陰性/偽陽性風險與後續轉介——小心。
只寄報告、不設醫護解讀——不符合良好做法。
優惠限時催促下單——先冷靜求證。
灣聲評說
在公衛政策上，「快」不等於「好」，更不等於「準」。經血檢測HPV的誘人之處在便利與私隱，但在缺乏充足、可重複的臨床實證前，將其包裝成「篩查替代品」只會讓風險外溢。香港正試點陰道HPV自採，走的是以證據為本、逐步擴展覆蓋的路。對女士而言，最穩妥的路徑依然是：按指引定期篩查、結果由醫護解讀、陽性有清晰轉介。醫療商品化可以創新，但公共健康更需要邏輯與守則。
